欧洲要变穷？那不过是被打回原形

12月1日上午，白宫草坪上奏响标志着最高外交礼节的21响礼炮，马克龙成为唯一一位对美国进行过两次国事访问的法国总统。马克龙此行的一个重要目的，就是与拜登磋商美国《通胀削减法》所含歧视性补贴措施。

《通胀削减法案》即美国总统拜登今年8月签署的，2023年1月1日起要实施的一项法案。该法案规定，美国联邦政府在气候和清洁能源领域投资约3700亿美元，在医疗保健领域投入约640亿美元，旨在缓解通胀、削减赤字、扶持绿色产业。由于这些补贴等激励措施仅限于在美国本土生产的企业，不少欧洲国家担心“美国优先”原则，将以加速欧洲“去工业化”为代价，成就美国的“再工业化”。

欧洲本身处于严重的安全和经济衰退状态，在能源、电力危机给经济和社会生活带来严重冲击下，更加岌岌可危。马克龙坦言，“法国不想成为一个销售美国产品的市场，美国的做法是搞定自己的问题却增加法国的难题，法案会迫使欧洲制造商迁往美国，欧盟希望获得豁免，就像加拿大和墨西哥一样。”

要美国放弃，或者豁免欧洲？这不难。但前提是欧洲支持或配合美国的战略，即疏远中国或者配合美国与中国“竞争”（通俗点说就是要牺牲在华利益为代价，就像英国小跟班一样）。有意思的是，在马克龙启程访华的同时，欧洲理事会主席夏尔·米歇尔来华访问（欧洲这是在变相向美施压）。

“既想马儿跑，又想马儿不吃草”，想在中美两头都得利，哪有这么好的事情？马克龙访美或决定中欧、中美关系的未来走向。但欧洲正在变穷的趋势，或无法改变。欧洲岁月静好很多年，好像他们从没穷过似的。事实恰恰相反，在相当长的时间内，亚洲反而比欧洲更加繁荣。

欧洲本来是很穷的

人类自诞生起，食物短缺的问题就一直挥之不去。在原始社会阶段，人类依靠打猎和采集生存，社会艰难发展。进入农耕社会，人们通过种植获取稳定的食物。随着农耕技术的发展，生存的财富增多，人类社会也获得了大发展。

罗马帝国与汉帝国繁荣程度相当。不过在公元467年，罗马帝国被蛮族灭亡，欧洲便进入了黑暗的中世纪。欧洲当时的粮食主要是黑麦和荞麦，这两种作物有着很明显的缺陷，不仅产量不高，而且口感差。早在查理大帝时代（公元8-9世纪），某庄园记载的产量只有小麦1:1.7，大麦1:1.6，黑麦1:1（《中世纪西方的农业经济和乡村生活》）。种1斤小麦收1.7斤，大麦1.6斤，而种黑麦等于白忙活。

欧洲那时还没掌握发酵技术，制作食物的方式简单粗暴，就是将黑麦或者荞麦磨成粗面，加水搓成一个个面团，直接放在火炉上烤，制成最原始的面包。贵族可以吃到精细烤制出的白面包。平民有的吃就不错了，哪有那么多心思把食物做得漂漂亮亮的。所以平民吃的最多的就是，黝黑、硌牙的黑面包。黑面包的缺陷数不胜数，好处只有两点，第一点就是方便储存，第二点就是抗饿。

中国农耕技术发达，无论种植还是灌溉，都遥遥领先世界。在农具制作上，中国也优势明显，早在战国就全面进入铁器时代，使用上了铸铁犁，条播机，是当时欧洲重犁生产效率的4-8倍。中国不仅仅在农业方面领先于欧洲，在棉纺织、船舶制造等都远超当时的欧洲。到18世纪末，当欧洲工农业生产最发达的英国，使臣马嘎尔尼到访清朝的时候，看到中国农业的生产技术以及生产制度，都不得不由衷赞叹。

欧洲人种地不怎么会施肥，只能轮种，二圃或者三圃。也就是把土地分成两份或者三份，搞轮耕。粮食产量极低，本来能种的地也不多，还要分成几份轮流耕种......那收成还能有多少？可不时常闹饥荒嘛。

唐朝时，石磨就大范围应用，人们学会了磨面粉。以前小麦只能干啃，麦饭实在难下咽，胃该有多难受？当人们还掌握了发酵工艺，唐朝时就可以做出各种饼、馒头、面条。粮食多了，人口才可能增加，才有精力搞诗词歌赋，琴棋书画等文化创作。

西方人强调独立精神，孩子成年后从家里搬出去，可为啥一定要这么做呢？说白了就是穷，能分的家产太少，再分就谁都活不下去了，只好把财富集中起来，搞嫡长子继承制。但长子想拿到继承权有个先决条件，那就是必须结婚生子。如果找不到老婆或者没生娃的能力，二弟就有机会了。赶紧闪婚，说不定能逆天改命，获得继承权。

自己的财富不多，能抢到别人的也成。八次十字军东征并没有取得辉煌的战绩，却让西欧摇摇欲坠。伊斯兰世界一度将势力延伸到西班牙，在那待了几百年。试想一下，如果伊斯兰教徒胜出，现在的欧洲世界岂不是要布满清真寺？

大航海，是被逼出来的

15世纪欧洲的衰落不仅表现在经济上，还表现在社会秩序上。在14、15世纪，饥荒与瘟疫横行，导致战乱不断。从德意志北部、中部、东部，再到英国、尼德兰、法国、南欧等广大地区，战乱频发。欧洲人口也从1300年的7300万人下降到1500年的6900万人。

14世纪末，西班牙爆发7次瘟疫，15世纪爆发了12次，同时期的英国爆发了20次瘟疫。从14世纪末以来，相继爆发了英法百年战争、英国玫瑰战争、阿拉贡与热那亚战争，以及威尼斯与土耳其的战争。这些都加剧了欧洲的社会危机，西班牙和葡萄牙都不得不从北非、西亚等地进口粮食。

此时，欧洲贵族经济收入急剧下降，许多庄园负债累累，比如1430年至1456年，条顿骑士团在科布伦茨的庄园收入减少了40%多。庄园收入的下降，长子收入大幅下降，中小贵族逐渐沦为盗匪。

14世纪末，伊比利亚半岛爆发了多次王位继承的战争。为转嫁自身在战争当中的负担，贵族们加重了对平民的剥削，最普遍的做法是掠夺森林、水泽等资源，把森林变卖为木材，对捕鱼打猎收税，部分贵族甚至开始实行农奴制。农民、城市平民开始反抗贵族阶层的压迫，欧洲几乎到处都在动荡。

15世纪，欧洲各国农业生产停滞、工业生产急剧下降。威尼斯人的造船业日益衰退，奥地利工业也一路下滑。工农业生产下降，贸易必然萎缩，英国羊毛出口在1399年至1499年间下降超过30%以上。经济衰退，人口减少，悲观主义情绪蔓延，人们对未来失去信心。当时欧洲到处谣传着世界末日的说法。

葡萄牙和西班牙为缓和阶级矛盾，也积极鼓励海外冒险。在这种情形下，向大西洋和西非探险成为天然的最佳选择。伊比利亚半岛面向非洲与大西洋，从阿拉伯人那里学习了足够的航海知识。1415年，葡萄牙征服了北非穆斯林城市休达。在大西洋，葡萄牙人相继发现了加那利、亚速尔、马得拉、佛得角诸群。

航海事业是笔巨大的开支，穷困潦倒的哥伦布并没有那样的实力。为资助哥伦布远航，西班牙伊莎贝拉女王甚至卖掉了自己王冠上的珠宝。但哥伦布为她赢回了更加辉煌的王冠，那是世界霸主的桂冠。西班牙在发现美洲后，凡是没有黄金、白银的土地都被抛弃。北美大陆被“撂荒”了100多年，直到17世纪才开始移居开垦，而非洲更是被抛弃了400多年。 

三次财富大跃迁

欧洲之所以发达富强，关键原因在于近500年来实现了三次财富大跃迁。大海航海时代的直接暴力掠夺、工业革命时代的机器产品倾销、近现代对全球的科技掠夺，让全世界民众成为了供养它们的土壤，也让西方人享受着高福利下的优越生活。

欧洲之所以衰落，同所有的暴发户一样，同所有的野蛮人一样，因为分脏不均掀起了两次世界大战，把整个欧洲打得稀巴烂，结果让苏联和美国捡了大便宜，而中华也借机摆脱亡国灭种的危机，建立了新中国，并在朝鲜战场上打败了美国、英国、法国等十六国联军，报了八国联军一箭之仇，重新崛起为世界大国。

欧洲人的自私、野蛮和不团结彻底毁掉了欧洲的未来，战后虽然在美苏争霸的夹逢中得以生存和繁荣，但这也不是没有代价的。越是高质量的生活，意味着对资源与能源的消耗越大。第三世界的集体崛起，必然会伴随对资源的消耗增加，但世界资源总量就那么多，别人用得多了，西方用的自然就会减少。由于它们对资源的侵占愈发无力，会天然认为是后进国家占据了本该属于它们的幸福，于是亲美国、敌视后进国家。

欧洲的经济表面上看起来还不错，还有些高科技，还有些奢侈品可以拿得出手。但是这些都是不可持续的，高科技在中国崛起的高科技企业面前不堪一击；金融业在美国面前不堪一击；奢侈品目前还能忽悠一些钱多人傻的土豪，但逐渐为中国传统的奢侈品所取代。欧洲培养一个大学生的成本至少是中国的十倍以上，问题是白人或白领有中国人十倍优秀和勤奋吗？

国人艳羡不已的欧洲福利制度，吸引无数精英移民的福利制度，未来的某天将轰然倒塌，除了给欧盟留下永远也还不清的债务，啥也不会留下。欧洲的福利制度和消费主义从本质上来说是在花下一代的钱。欧洲的未来是夕阳无限好，只是近黄昏的叹息。

欧洲变穷，意外吗？情理之中，只会更穷！